За прошедшие несколько месяцев перед публикой предстала меняющаяся картина, касающаяся решения Администрации Буша напасть на Ирак. В разгар лета прозвучали заявления ряда высокопоставленных лиц, включая старых Республиканцев, которые выступая перед публикой, говорили, что они не советуют воевать с Ираком. К ним относятся советник Рейгана - Сноукрофт, руководитель штаб-квартиры Рейгана - Джеймс Бейкер и Шварцкопф, генерал, участвовавший в Войне в Заливе. Буш остался в одиночестве, и пока Блэр также не заявил о его поддержке операции в Ираке, Буш продолжал быть единственным руководителем в мире, который выступал за проведение такой операции. Затем, 12 сентября прозвучала речь Буша в ООН, в которой он обосновал необходимость напасть на Ирак исключительно отказом Ирака разрешить произвести проверки. Когда неожиданно для Администрации Буша Ирак сменил позицию, Буш изменил формулировку причины своего запланированного нападения, выдвигая предположение о развёртывании Ираком работ по созданию оружия массового поражения. Но разве в действительности они не ведутся в Северной Корее, Индии и Пакистане? Логики здесь нет, а намерение Администрации Буша вполне очевидно. Затем прошло несколько недель обсуждений политической проблемы с разными Демократами, не поддерживающими заявления Буша, что Ирак в действительности поддерживает террористов. Опросы показали, что Американская общественность больше обеспокоена состоянием экономики (с преимуществом 2 голоса к 1), но тем не менее Буш продолжал заниматься только риторикой. Являлся ли капитуляцией шаг, на который пошли в Палате представителей и в Сенате Демократы, переложившие ответственность за решение по этому вопросу на Администрацию Буша? Вот некоторые из факторов, действовавших в этом случае - как очевидные для общественности, так и скрытые за кулисами событий:
Итак, что нужно ожидать из всего этого? Войны с Ираком? Пустившегося в путь, словно пуля, ковбоя из Белого Дома после одобрения его планов Сенатом? Нужно помнить, что Белый Дом имеет возможность напасть на Ирак, предоставляя оправдания позже, по прошествии недель. Можно было бы создать доказательство и отчаянно попытаться сделать это в течение месяцев, так почему же он не поступил именно так? Белому Дому представился худший случай, сценарий с лучшим случаем не связан с Ираком, но их безрассудная власть цепляется за идею мирового господства. Они были предупреждены Россией - путём сдержанной угрозы распространения оспы, американскими военными - путём разоблачения прежних секретов и высокопоставленными Республиканцами, говорившими о возможности образования объединенного фронта, если эти ковбои будут упорствовать. Продолжив упорствовать, они были предупреждены снова и, в конечном счёте, прямо под их носом пронесли блюдо с несколькими представленными ужасами. Публика однако понимает, что вряд ли это вся гамма приёмов, применимых в тактике действий против Буша. Через сеть ветеранских организаций военные США устроили так, чтобы всплыло доказательство предшествующих экспериментов США с нервно-паралитическими газами и биологическими средствами ведения войны. В то время, как публика охвачена ужасом потерять сбережения на своих счетах 401К (счета 401К - пенсионные накопления, создаваемые и пополняемые работодателем, но принадлежащие сотрудникам, они не облагаются налогом на прибыль до момента изъятия. Эти счета не могут быть переданы независимому управляющему и помещаются в одном банке, из-за чего существует опасность их пропажи - прим. перев.), была предъявлена бухгалтерская отчетность корпорации "Harken Energy", точно так же, как одновременно это было проделано с другой корпорацией Буша - Энроном. И это не полная гамма воздействий, а только верхушка айсберга, и они последуют в ещё большем количестве, если и как только ковбой Буш начнёт осуществлять свой план. Поэтому вы и увидели перед Белым Домом Буша, окруженного двухпартийным Конгрессом, торжественно объявляющего заключённое с ним соглашение.