Относительно намеренных попыток людей связаться с нами, сигналя нашим кораблям в надежде получить ответ. Это момент большой путаницы среди людей. Разве они не дают Зов? Почему мы кажемся не отвечающими? Нам не позволено танцевать в небесах по вашему требованию. Зов – это личное, касающееся разговора с отдельным человеком, и это делается через разговор с подсознанием, так как ваше массовое сознание еще не выросло до уровня, когда мы можем представить себя сознательно. Вы даете Зов, и можете не знать сознательно, что сделали это. И также неважно посылаете ли вы Зов сознательно или подсознательно, мы ответим лишь вашему подсознанию. Если вы вспомните это, потому что медитировали или подверглись гипнозу, наш ответ может появиться в вашем сознании. Однако, когда вы представляете это массовому сознанию, вашей публике, ваше воспоминание может быть поставлено под сомнение, и это так устроено.
Если мы не можем танцевать в небесах по вашей просьбе, тогда о чем говорят все известные наблюдения? Есть несколько критериев, которые должны иметь место прежде, чем произойдет наблюдение. Первое, все, кто способен увидеть корабль, в 3-й Плотности, должны быть подготовлены так, что бы это не вызвало у них тревогу. Второе, наблюдение не должно быть зафиксировано на любом носителе информации, который нельзя было бы разрушить. Это устраняет из рассмотрения прямой эфир на ТВ, например. Личные камеры не останавливают наблюдения, так как мы активно разрушаем пленку в личных камерах в настоящее время. Картинки просто не обрабатываются. Третье, общее воздействие сообщений о наблюдении не должно ставить подножку сложившемуся балансу в различных группах, чтобы они не двигались от любопытства к страху. Если люди недовольны, что местные наблюдения широко не освещаются, то это в действительности содействует нашему прогрессу. Эти, местные, могут быть подготовлены, с присущей им скоростью.
Однако, как бы жестоким это не показалось тем, кто хочет контакта, открыто, с нами, мы должны рассматривать благополучие масс. Большинство людей уверены, что инопланетяне существуют, но им комфортно в этом вопросе только на теоретической основе. Встреча лицом к лицу – другое дело. Иметь дело с суровой реальностью – другой вопрос. Непринужденные разговоры на эти темы, когда они находятся на комфортном расстоянии, существенно отличаются от факта, что все это весьма правдиво.
Мы соотнесем это с опытом, когда исследователь упаковывает вещи и планирует осуществить пешеходный поход. Да, он знает что дикие животные бродят по окрестным лесам и холмам. Да, он знает, что дикие животные, с которыми он может повстречаться не повредят ему, поскольку это может быть олень, или лось, или маленькая дикая кошка, или лиса, или что-то подобное. Никто из них не мог бы предпринять атаку на человека и, в действительности, всё совсем наоборот. Исследователь отправляется, полностью уверенный и хорошо подготовленный. Затем, среди холмов полностью одинокий и на расстоянии от цивилизации, исследователь встречает лису. Оба замирают. Лиса в действительности в ужасе, замершая на своем пути, но исследователь, видевший лис раньше, подвержен всем видам неправильных интерпретаций. Этот сумасшедший блеск в глазах лисы, который в действительности является ужасом, интерпретируется как явная решимость пушистого зверька. Этот виляющий хвост, который в действительности является защитным механизмом испуганной лисы, представляется, как приготовление лисы к атаке. Гораздо позже того, как лиса удерет в леса, исследователь обнаружит своё сердце дико бьющимся, и ему будет тревожно во время оставшейся части перехода.
Таким образом, в то время как мы приветствуем попытки вызовов для встречи, от индивидуалов или групп, мы не можем встречаться в вашем сознании. Мы бы предложили чувствующим разочарование проверить своё подсознание. Они могут быть приятно удивлены!