Czy mozemy znac wiarygodnosc kodu Da Vinci od wiedzacych Zetan? Centralnym dogmatem ksiazki jest to, ze Jezus poslubil Marie Magdalene i ze mial dzieci.
Fascynujaca i pelna intryg, ta historia jest czyms wiecej niz sekretne spolecznosci i ich cele zdobycia bogactwa i wladzy poprzez wspólprace, czyms
wiecej niz ciasna kontrola, której kosciól szuka nad swieckimi ludzmi utrzymujac mistycznosc religijnosci, która nie moze stac sie przedmiotem
wyzwania (poboznosci, która nie moze byc wyzwana), jakoze historia dotyczy kodów wpisanych w dzielo(a) sztuki przez slawnego artyste, Da
Vinci. Czy jest prawda w tej opowiesci? Jest prawda w tej opowiesci, ale jest to równiez fikcja. Jednakze, obecna wersja Biblii jest równiez fikcja,
w wielu swoich rozdzialach, (jesli nie) wrecz rozmyslnie pogmatwana (wrecz celowo pokrecona). Glównie (Pierwotnie), Biblia ukrywa prawde
przez to, co zostalo ominiete, podczas okresowych przeczyszczen ksiegi, które nastapily w rekach tych, którzy chcieli wzmocnic kontrole, jak¹
wewoluujacy Kosciól mialby nad tymi, których mia³ prowadzic. Co Kosciól z tego ma? Bogactwo zdobyte z wymuszonych kontrybucji dla
Kosciola, niemoznosc laika aby wyzywal (na pojedynek slów lub inny pojedynek) Kosciól, który zapewnia, ze jest glosem Boga, uczucie wladzy i
mo¿nosci sterowania osobistymi zyciami wiernych (laików) jest dla tych (to z tego maj¹ ci,), co sa glowa Kosciola.
Da Vinci w istocie znal prawde o zyciu Jezusa, które zosta³o ominiete w Biblii. Oswiadczalismy w przeszlosci, ¿e Jezus nie byl dziewica
(prawiczkiem), nie byl tez czlowiekiem utrzymujacym celibat, i mial te same pozadania (pragnienia) co zwykly czlowiek, i w rzeczywistosci poslubi³
mloda kobiete w jej nastoletnich latach (byla nastolatka), sytuacja taka (ze mezczyzna zeni sie z mlodsza znacznie dziewczyna) byla tak
normalna-popularna, ze byla wrecz norma w tamtej kulturze i w tamtym czasie. Mial dzieci, prawie polowe tuzina, glównie dziewczynki gdyz jego
malzenskie kontakty (obcowania) byly czeste (wielokrotne, liczne) i zadbal o to aby uwzglednic swoj¹ zone w seksualnym pobudzeniu, bedac
sumiennym (uczciwym, dbalym, obowiazkowym, skrupulatnym) i opiekujacym sie mezem. Czy jego zona Maria Magdalena byla obecna podczas
jego zycia i u stóp Jego krzyza podczas Jego smierci, razem z jego Matka? Tak. Czy Jezus umarl na krzyzu? Tak, gdyz regula bylo aby nie
zdejmowac czlowieka z ukrzyzowania az smierc byla pewna. Czy Jego zona i dzieci przeniesli sie wtedy do Francji i stali siê czescia arystokracji?
Oczywiscie opuscili obszar, obawiajac sie akcji odwetowych, ale nie mieli potrzeby ani srodków aby podrózowac az tak daleko. Jego linia krwi,
samo DNA wcale nie zwiazane z Jego natura duchowa, jest nieistotna. Oni (potomkowie Jezusa) rozprzestrzenili sie, ozenili sie/wyszli za maz i mieli
dzieci, i byli po prostu tylko kodem genetycznym, tylko ludzmi, nie nosili Jego glebi (spirytualnej/duchowej) Jego duszy.
Czy Da Vinci dawal wskazówki w swojej pracy artystycznej? Jakie inne srodki przekazu byly mu dostepne, gdy zawzieta elita religijna by³a zdeterminowana aby wyeliminowac prawde z ewoluujacej Biblii? Wiecej sekretów jest w jego dzielach, które byly odkryte az do dzisiejszej daty. Jezeli to mialoby rozpalic tych zdecydowanych odkrycia prawdy, istnieje kolejny sekret ominiety w Biblii bardzie wazny dla tych zyjacych dzisiaj - prawda o wczesniejszych (poprzednich) pole shifts i o nadchodz¹cym shifcie. Nie jest równiez sekretem, ze Kolbrin, uwazany za równolegla Biblie i ukryty przed destrukcja w Szkockich klasztorach, opisuje pole shift powodujacy Powódz i wystepujacy podczas Exodusu. Ten material pochodzacy od Egipcjan, którzy przechowywali nieskazitelne zapisy (rekordy). Jezeli mocno wierzacy nie uznalby Kolbrinu, niech popatrzy w Ksiege Enocha, nastêpna ksiege przyniesiona od Zydów, inicjatorów (twórców) Starego Testamentu, którzy równiez zmuszeni byli przez swoje prawo do zapisywania/spisywania wylacznie prawdy, a nie upiekszania historii (dekorowania, okraszania). Enoch, czlowiek wspomniany w Starym Testamencie, zostal opuszczony poniewaz opisywal nadchodzacy pole shift, i znaki które by to wykluczaly/wylacza³y. Trzeci Sekret Fatimski, równiez o nadchodzacym pole shift, jest nastepnym przykladem tlumienia prawdy przez Kosciól, gdyz oni (Kosciól) nie dbaja o informowanie i wzmacnianie ich trzody (gromady wiernych/tlumu wiernych/stada wiernych) , ale dbaja tylko o kontynuacje ich kontroli i pozycji wladzy.
Bardzo pragna³bym aby Zetanie skomentowali ostatnie domniemane (rzekome) odkrycie Ewangelii wedlug Judasza.
Prawda moze zostac obrócona w nieprawdziwosc (klamliwosc/klamstwo/falsz/lgarstwo) poprzez dostarczenie innej wiadomosci. Jest to prawda w przypadku odkryc Kodu Da Vinci, gdzie normalne zycie Jezusa jako mezatego mezczyzny zostalo wyjete z tekstu dopuszczonego do przekazania masom wiec elita religijna mogla zadac/twierdzic, ze ma zwiazek/pokrewienstwo/powinowactwo z Bogiem, którego to zwiazku nie mieli. Ukrzyzowanie bylo wzmocnione jako cos zrobione Jezusowi, cos najstraszniejszego (najstrzaszniejszy horror). Wiec bycie zdradzonym przez przyjaciela, przez lapownictwo (przekupstwo), bylo lepsza czescia historii niz pragnienia aby uczynic z Jezusa meczennika/cierpietnika. Jest czesto mówione, ze wladza waha siê aby zabic kogos, kogo zwykly czlowiek podziwia i w kogo sie wpatruje, poniewaz ta podziwiana jednostka po smierci staje sie wieksza niz za zycia. Spójrz na zycie Marcina Luther'a King'a, dla przykladu. Czy USA swietowalyby jego dzien (jego swieto) gdyby zyl (gdyby przezyl, gdyby nie wtedy umarl)? Informacja wyjeta z tekstów pozwolila aby Judasz stal sie tym czym jest dzisiaj (tym jak jest postrzegany dzisiaj, ale bylo inaczej), zdrajca.