ZetaTalk: Saga de Gonzales
Escrito en Marzo 26, 2007

Para Gonzales , Más Informes , y Preguntas [Marzo 24] http://www.nytimes.com/2007/03/25/ Un creciente cuerpo de evidencias contradice las declaraciones del Fiscal General Alberto R. Gonzales , en cuanto a su alegado mínimo rol en las deliberaciones sobre el despido de ocho fiscales de los Estados Unidos . El Sr. Gonzales ha declarado que él no tomó parte en ninguna conversación relacionada con los despidos , y dejó la planificación y la ejecución de los despidos en manos de D. Kyle Sampson , su antiguo jefe de gabinete . Pero mensajes enviados por EMail y otros documentos revelados en días recientes por el Departamento de Justicia sugieren que el Sr. Gonzales fue informado del plan de despidos , al menos en dos ocasiones , en 2005 cuando el plan fue diseñado y luego en 2006 poco antes de que los despidos fueran ejecutados

Mencionamos hace un año cuando el Departamento de Justicia estaba investigando a la NSA , y el FBI estaba investigando a la CIA , que Gonzales estaba muy preocupado por su propio pellejo . Él ha sido un cercano a Bush por tiempo suficiente como para saber cual podría ser el probable resultado si / cuando su presidencia se termine . Watergate es un ejemplo . El presidente se retiró , y otros fueron a prisión . Se espera de él , como un amigo de mucho tiempo de Bush , y que se ha beneficiado inmensamente por su asociación con Bush , que permanezca leal y que facilite la realización de los planes de Bush . Por otra parte , él puede ver hacia donde le lleva ese camino , y teme que le espere un periodo en prisión . Gonzales ha estado intentando pasar por encima de un campo minado , manteniendo su integridad , evitando tener que prestar declaración bajo juramento con la esperanza de que las aguas se pongan turbias , evitando así asumir la directa responsabilidad por sus acciones con la esperanza de que esto le mantenga por encima de la línea de flotación , todo eso mientras sigue siendo un leal bushita a los ojos de Bush , dado que alguna compensación tal como un puesto en la Corte Suprema de Justicia podría estar esperándole en el futuro . Así , él ha enviado memorandos que han justificado la tortura , y se ha visto forzado a defender sus acciones cuando ha sido interrogado por el Congreso . Él ha recibido el golpe que iba dirigido a Bush , como cuando alguien de inferior jerarquía es designado para cargar con la culpa , de la misma manera que Cheney lo ha hecho con Libby . Entonces , cuando ha habido debates acerca de desprenderse de Fitzgerald , quien Bush ha insistido que debería ser despedido , o la remoción de los fiscales de los Estados Unidos que iban a la caza de Duke Cunningham o estaban investigando los festines de soborno de las fiestas Fogo de la CIA , ellos mueven nerviosamente la cabeza , fuera de cámara , y abandonan la habitación !!!

Gonzales previno a Bush sobre el despido de Fitzgerald , algo que él ordenó bajo un ataque de ira al estilo Nixon , y se veía como que Rove y Miers se estaban saliendo con las suyas , mientras de hecho Gonzales desde hacía tiempo que les permitía recibir algunas migajas !!! Accediendo bajo presión , él contradijo una promesa que hizo al Congreso , bajo juramento , de hacer que todos los fiscales de los Estados Unidos tengan la confirmación del Senado . Antes y después de la promesa , hubo alegres conversaciones al interior de la Casa Blanca acerca de la manera de despedir a un grupo de ellos , mencionando los nombres de quienes ellos elegirían para los cargos , sin que jamás hubiera una objeción de Gonzales . Es este delito de perjurio el punto de anclaje . Saldrá la verdad a la luz en las audiciones del Congreso ? Si , pero no será porque Bush o Rove o Miers confiesen , sino porque las comunicaciones por vía de EMail son tan complejas que pueden ser rastreadas y quedar reveladas . Como se ha dicho en algunas oportunidades , a menudo no es el delito en sí mismo , sino el accionar de su manejo lo que resulta ser el golpe de gracia . Clinton no fue sometido a acusación constitucional por el motivo sexual , sino por haber mentido en su declaración . Nixon fue sometido a una acusación constitucional porque intentó obstruir a la justicia , y encubrió la verdad . Aquí , Gonzales ha hecho repetidas promesas al Congreso que no ha mantenido , y que no tenía ninguna intención de mantener . Estuvo Gonzales en la conducción , causando estos despidos ? Ciertamente él estaba en conocimiento , y aparentemente no hizo nada para impedirlos -. El punto clave es intención o incompetencia , y es posible que él resulte excusado por incompetencia . Entonces , una acusación en el Congreso resulta ser como las palabras escritas en el muro , a menos que él renuncie , lo cual es posible

ZetaTalk: GodlikeProduction en Vivo , escrito en Mayo 13, 2006 en la charla de radio en vivo de GodlikeProduction

P: Ha decidido Gonzales proceder con integridad en lugar de hacer lo que Bush desea que haga ? El FBI está investigando a la CIA . El Departamento de Justicia está investigando a la NSA . Porqué Bush simplemente no le ordena detener esas investigaciones ?

Has dado en el clavo . Él está preocupado por salvar su propio pellejo . Él está preocupado por lo que ocurrirá cuando todos ellos inevitablemente sean puestos en su lugar . Así ocurrió en Watergate . El destino del gobierno de Bush es inevitable . No sólo el Congreso saltará sobre ellos . Él está preocupado por su propio pellejo , de ser señalado con el dedo , e interrogado , en cuántos actos delictuales has participado , y estar en la picota . Entonces , para salvar su propio pellejo , él está permitiendo que procedan investigaciones propias , y nosotros no esperamos que él se retracte