Fitzgerald ha decidido no procesar acusación sobre Rove . Podrían los Zeta comentar esta decisión ? Y en segundo lugar , podrían ellos referirse a las conversaciones que ha habido sobre las acusaciones de Fitzgerald que , según los Zeta , habrían sido llevadas ante los tribunales el Viernes 21 de Octubre de 2005 ?
Karl Rove no fue excusado de ser procesado debido a su inocencia , como un fracaso de Fitzgerald en formalizar un caso en su contra . Exactamente lo contrario . Esta es sólo la historia que está siendo propalada por el abogado de Rove . Ha sido hecha pública la carta enviada por Fitzgerald a Luskin , el abogado de Rove ? Ha escuchado el público algo del propio Fitzgerald ? Desde el Otoño de 2005 ha estado muy claro que Fitzgerald tenía un caso en contra de Rove , y el hecho de que Rove haya tenido que presentarse nuevamente ante el Gran Jurado en la Primavera de 2006 fue una señal de que él y su abogado estaban desesperados . Qué ocurrió entonces ? Rove cedió , bajo la incesante presión que caracteriza y ha hecho tan famoso a Fitzgerald , y está negociando para declararse culpable . El hecho que prueba esta afirmación , es la confiada y ruidosa declaración emitida por Luskin de que Rove no será sometido a juicio . Cómo podría él decir esto , pasadas semanas y meses de conversaciones , si no fuera él mismo alguien que estuviera involucrado en la decisión ? Él pudo decir esto , porque todo el tiempo ha estado negociando a favor de Rove , intensamente , y estaba muy seguro de algo . Rove no quería arriesgarse a ir a prisión , y exponer su tierno cuerpo rosado bajo las duchas donde se bañan las mafias de la prisión , y sería capaz de vender su madre a los gitanos para evitarlo . No se trataba de si Fitzgerald aceptaría o no el acuerdo ofrecido por Rove sino de cuán lejos Rove sería capaz de ir para satisfacer a Fitzgerald
El hecho de que este caso haya sido tan hermético , Sellado vs. Sellado , tan secreto que casi no se sabe nada de él en el mundo legal , es indicativo de algo . El caso , acogido por el juez del Gran Jurado que escuchó el testimonio de Rove , no podía quedar abierto para quedar bajo jurisdicción del Departamento de Justicia , es decir , del Fiscal General Gonzáles . Este punto prueba sólidamente que la evidencia en contra de Rove incluía el hecho de que George W. Bush estaba intrínsicamente involucrado en una conspiración deliberada para exponer ante la luz pública a un agente encubierto de la CIA . Puesto que el Presidente y el Vicepresidente de los Estados Unidos están habilitados para desclasificar información confidencial , la motivación es importante . Si sólo se trata de una simple aclaración , es una cosa . Pero si es un intento de dejar expuesto a la luz pública a un agente encubierto , es algo completamente diferente . En este caso , se trata de un acto de traición : un delito mayor !!! Y uno de los muchos delitos que Fitzgerald está investigando en contra de la Casa Blanca . Rove no es para nada el ejemplo de lealtad que ha pretendido ser , puesto que como ocurre con todos los de la orientación de Servicio-a-Sí-Mismo , él está primero , incuestionablemente . Por supuesto , mientras trabaje en la Casa Blanca , lado a lado con aquellos a quienes él palmotea la espalda , él prefiere que el asunto se mantenga en privado . Para evitar que Gonzáles tenga acceso al expediente del caso , en la eventual forma de un caso titulado "el estado de los Estados Unidos vs. Sellado" , se ha sellado la parte del acusador . Sólo Fitzgerald puede tener acceso ver el caso , de la manera en que lo ha presentado ante el juez
Hacia dónde va Fitzgerald con esta movida ? Famoso por ser un sabueso que siempre encuentra su camino hasta llegar al fondo , comenzando primero por los peces pequeños para luego llegar a los peces gordos , primero obtiene la cooperación de los subalternos hasta que logra configurar un caso sólido en contra de los culpables que están arriba . Desde hace tiempo que circulan rumores internos , de que había un grupo en el seno del gobierno federal suficientemente molesto por la usurpación de la Casa Blanca el 2000 y 2004 , como para tomar la iniciativa . Esto incluye a miembros del Congreso , del Poder Judicial , el Departamento de Justicia , especialmente el FBI , el Pentágono , y el núcleo mismo de la mayoría de las agencias federales . Dada la naturaleza de la Corte Suprema y la ciega obediencia que el Congreso actualmente dominado por los Republicanos ha estado prestando a Bush , como se podría llegar a corregir las cosas ? Una acusación constitucional hoy está fuera de discusión , aunque el acto de traición por llevar a los Estados Unidos a una guerra bajo una falsa premisa todavía podría ser un motivo factible . Violar la ley al ordenar el espionaje sobre civiles a través de la NSA es un agravante . Pero hasta que el Congreso cambie de manos en la elección del Otoño de 2006 , una acusación constitucional no es algo factible . Pero el caso sigue configurándose !!! Cheney obtiene provecho personal de la guerra . Ha habido intentos de asesinato , bien documentados . Y otros hechos que sólo recientemente han sido llevados a la luz pública , como el masivo fraude electoral de la elección de 2004 , coordinado desde la propia Casa Blanca
Estos cargos serán llevados a la corte en algún momento , gatillados ya sea porque Bush ha intentado declarar la Ley Marcial desatando un poderoso contragolpe en su contra , o porque las acusaciones han sido presentadas por aquel grupo de descontentos cuando el Congreso haya cambiado de manos y retornado a su autoridad constitucional como entidad fiscalizadora - lo que de seguro ocurrirá . Lo que es muy cierto , tan cierto como que Fitzgerald continuará en su inclaudicable camino hacia la justicia , es que Bush y Compañía seguirán intentado reinar sobre el mundo en el futuro , y tratando de impedir ser depuestos de sus sitios de poder en la Casa Blanca . Éste es el enfrentamiento que tendremos oportunidad de ver , y si uno observa con atención , ya se dejan ver las relucientes espadas rasgando el aire y chocando en este momento !!!
- Signos de los Tiempos #1608
- Rove no Enfrentará Acusación en el Caso de Filtración de Información Secreta de la CIA [Junio 13] http://www.nytimes.com/2006/06/13/ 'La decisión del fiscal especial de no presentar cargos en contra de Karl Rove en el caso de filtración de información secreta de la CIA fue tomada después de meses de intensas maniobras , detrás del escenario , entre el fiscal acusador Patrick J. Fitzgerald y el abogado del Sr. Rove , Robert D. Luskin , según abogados que participan en el caso .' [y de otro] Sellado vs. Sellado [Junio 12] http://www.truthout.org/docs_2006/061206Z.shtml 'Hace cuatro semanas , el gran jurado que atiende el caso devolvió una acusación que fue archivada en condición sellada en una Corte de Distrito de los Estados Unidos para el distrito de Columbia bajo el curioso título de Sellado vs. Sellado . El número de la causa es "06 cr 128 ". En la base de datos electrónica de las cortes federales , "06 cr 128" es listado bajo la reducida descripción de : "No hay más información disponible". La mayoría de las acusaciones criminales son archivadas bajo el título de "los Estados Unidos vs. Sellado"'