ZetaTalk: Dilema Naval
Escrito en Abril 12, 2006


La tabla de azimut del Sol del Observatorio Naval siempre calcula el azimut de la salida del Sol con un tercio de grado de precisión , como 360° Norte menos el azimut de la puesta del Sol , para todo el año . Por ejemplo , nuestro valor local para el Solsticio de Junio 21 figura allí como 303.6°, puesta de Sol como 56.5 , de tal modo que 360° Norte menos 303.6 es igual a 56.4 . Aquí en Saratoga Springs , Nueva York , el actual azimut a la puesta del Sol el día 11 de Abril fue aproximadamente de 304°. El actual azimut a la salida del Sol fue de aproximadamente 104°. Utilizando la fórmula del Observatorio Naval , 360° Norte menos 304 debería dar 56° como resultado . Pero al hacer el cálculo con los valores medidos de 104° el resultado arroja la sorprendente diferencia de 48° fuera de lugar !!! Y el azimut para la puesta del Sol de hoy excede al propio azimut calculado por el gobierno por un desfase de más de 9 semanas !!! Yo sólo hice uso de mi brújula de orientación Silva para obtener el punto aproximado de salida y puesta del Sol y los comparé con la tabla calculada por el Observatorio Naval de los Estados Unidos y publicada en su sitio Web

Desde comienzos de 2004 , cuando la Tierra fue detenida en su trayectoria orbital el 25 de Diciembre de 2003 , Nancy y otros amigos han documentado lo que hemos descrito como la oscilación de la Tierra o la oscilación polar . La dinámica de oscilación en ese momento consistía en la captura o el empuje sobre la altamente magnetizada lava endurecida del fondo de la Falla Atlántica , describiendo la forma de una S . El extremo sur de esta S era capturada , cuando se deslizaba hacia el momento del amanecer , empujando así a la Tierra en una dirección ligeramente oblicua . Esta captura de la Falla Atlántica era también notable a través del esquema de actividad sísmica global o estremecimientos que ocurrían especialmente 4 veces por día - cuando el espinazo del Atlántico enfrentaba o estaba en oposición al Planeta X , ubicado cerca del Sol , o en los puntos del amanecer o del ocaso , cuando no podía obedecer a la influencia magnética del Planeta X . Los imanes tienden a estar ya sea lado a lado , o extremo a extremo , nunca inclinados a un costado . No había ninguna otra explicación para los periódicos estremecimientos globales que no fuera la captura magnética o el empuje ocasionados por el Planeta X , lo que da cuenta de este fenómeno absolutamente ignorado por la Oficina de Estudios Geológicos de los Estados Unidos USGS . Ellos no dijeron nada , ya que cualquier cosa que hubieran dicho habría atraído la atención pública sobre el fenómeno , para el cual no tenían explicación alguna

Al moverse el Planeta X más cerca de la Tierra , en camino hacia su sostenida pasada , comenzó además a empujar el Polo Norte de la Tierra , acentuando la oscilación hacia lo que hemos llamado la oscilación polar . Partículas magnéticas emergen del Polo Norte del Planeta X , como un potente chorro , y el Polo Norte de la Tierra trata de evadir de este flujo alejándose hacia fuera . Puesto que el Polo Norte magnético de la Tierra no está alineado con su Polo Norte geográfico , el Polo Norte magnético a ratos estaba escondido detrás del horizonte , otras veces apuntando en dirección al Planeta X , dado así lugar a la oscilación que describía la forma de un 8 . Para el continente norteamericano , esta figura de un 8 hace que la salida del Sol sea más arriba y la puesta del Sol sea más abajo de lo normal . Para Europa , esto hace que la salida del Sol esté más abajo y la puesta del Sol más arriba de lo normal , mientras la Costa Este , como lo demuestran los informes , observaba esta inclinación especialmente a la salida del Sol . La Armada no puede cambiar sus tablas de Azimut para expresar esta desviación sin que eso pase desapercibido . Como ha sido mencionado a Nancy por un atento amigo observador , para Norteamérica , cualquier ajuste en las tablas de la Armada mostraría una desviación de tantos grados , que se haría notorio de inmediato !!! La tabla está a la vista de los astrónomos calculistas , y disponible para el uso de los astrónomos aficionados . Pero el público ha estado documentando la oscilación , la que tanto Nancy como otros amigos han documentado cuidadosamente durante 2004 y a través de 2005 , oscilación que actualmente continúa

Cuánto tiempo se puede ignorar algo , mientras el público mismo lo está observando , especialmente ahora que la oscilación se está haciendo más severa ? La censura a la información está ante un callejón sin salida . Para la Armada de los Estados Unidos , que marca el tiempo del mundo y es la entidad a cargo de los observatorios del mundo , quedan dos opciones :

  1. continuar clamando que todo está normal , y seguir con las viejas tablas
  2. ajustar las tablas , para que reflejen la realidad

Si ellos continúan declarando que todo está normal , los astrónomos y los observatorios se verán atochados de llamados telefónicos del público preguntando porqué el Sol no está donde debería estar , y cuando estos fenómenos hagan cambiar la hora de salida o puesta del Sol , los meteorólogos y los periódicos que reportan estos datos se verán igualmente inundados de llamados de la gente . Todo eso será muy bullado y pesante . Y si ellos modifican las tablas a fin de reflejar la realidad , no habrá llamados , pero la Armada mentiría al hacerlo , esperando que el asunto sea descubierto por aquellos que han observado la oscilación de la Tierra y están al tanto de nuestras explicaciones del fenómeno y su causa . Las políticas de censura a la información tienen éxito cuando son pocos los individuos que manejan la información , y los astrónomos y observatorios ya están incluidos en el grupo que sabe , puesto que ellos constantemente observan los cielos y saben de la presencia del Planeta X cerca del Sol , y tienen orden de permanecer callados . En consecuencia , la opción 2. comenzará a parecer atractiva para la Armada , que terminará modificando sus tablas a fin de acallar el clamor del público

Signos de los Tiempos #1583
La tabla de azimut del Sol del Observatorio Naval siempre calcula el azimut de la salida del Sol con un tercio de grado de precisión , como 360° Norte menos el azimut de la puesta del Sol , para todo el año . Por ejemplo , nuestro valor local para el Solsticio de Junio 21 figura allí como 303.6°, puesta de Sol como 56.5 , de tal modo que 360° Norte menos 303.6 es igual a 56.4 . Aquí en Saratoga Springs , Nueva York , el actual azimut a la puesta del Sol el día 11 de Abril fue aproximadamente de 304°. El actual azimut a la salida del Sol fue de aproximadamente 104°. Utilizando la fórmula del Observatorio Naval , 360° Norte menos 304 debería dar 56° como resultado . Pero al hacer el cálculo con los valores medidos de 104° el resultado arroja la sorprendente diferencia de 48° fuera de lugar !!! Y el azimut para la puesta del Sol de hoy excede al propio azimut calculado por el gobierno por un desfase de más de 9 semanas !!! Yo sólo hice uso de mi brújula de orientación Silva para obtener el punto aproximado de salida y puesta del Sol y los comparé con la tabla calculada por el Observatorio Naval de los Estados Unidos y publicada en su sitio Web. http://aa.usno.navy.mil/data/docs/AltAz.html.[y de otro] http://aa.usno.navy.mil/ 'Altitud es el ángulo medido desde la línea del horizonte . Una altitud de Cero grados significa exactamente sobre el horizonte del lugar , y 90 grados significa exactamente en le Medio Cielo . En consecuencia , "exactamente debajo de nuestros pies" sería -90 grados de altitud . Azimut es el ángulo medido a lo largo de la línea del horizonte , donde cero grados corresponde al Norte , y el ángulo aumenta en dirección de los punteros del reloj . Así , 90 grados es el Este , 180 grados el Sur , y 270 grados el Oeste . Utilizando estos dos ángulos se puede describir la posición aparente de cualquier objeto ( tal como el Sol ) en un momento dado .'