Tienen Uds. algún comentario sobre la película de TV recientemente transmitida con el nombre de "Categoría 7 : El Fin del Mundo ?". Me pareció una típica película de desastres como las que se exhiben por estos días , donde el desastre comienza a azotar y luego viene en nuestra ayuda el Hermano Grande con una fantástica solución para salvar al mundo . Sólo me parece un tanto extraño que esta vez se haya escogido la contaminación ambiental como villano , y el cierre de las plantas generadoras como la solución del problema . Acaso no es la cofradía que maneja la energía del petróleo uno de los personajes clave del sistema y del poder mundial ? Tan torpe y sin sentido como normalmente es su propaganda , porqué no podrían ellos decidir soñar con algún tipo de explicación que por lo menos no les convierta en villanos ?
Las películas de desastres que tratan de algunos aspectos parciales de la variedad de fenómenos que acontecen en un cambio de polos no son nada nuevo . Durante la década pasada fueron en aumento , para luego ir a una presentación por la TV para lograr un mayor impacto en el público norteamericano . Para sólo mencionar algunas , estuvieron Impacto Profundo y Armagedón , donde un asteroide y meteoros amenazaban la Tierra ; 10.5 donde súbitamente se producían terremotos masivos que partían un continente ; luego Volcán , donde un nuevo volcán surge en medio de la ciudad de Los Ángeles ; y Waterworld , en que una inexplicable inundación afecta a todo el mundo ; El Cartero , en que luego de un cataclismo , la desaparición del gobierno central permite que el poder esté controlado por pandillas tipo Mad Max ; El Día Después de Mañana , en que un frío polar desciende súbitamente sobre ciertas partes del globo formando nuevos casquetes polares ; Tormenta del Petróleo , en que problemas en la distribución de los productos del petróleo producen el caos social ; Yellowstone , Supervolcán , donde una temida erupción volcánica se pone de pronto en escena ; y ahora Categoría 7 , en que los huracanes aumentan en su ferocidad y se presentan en sectores del planeta en donde nunca se esperaban
En forma creciente , estas películas de desastres , en especial aquellas recientemente hechas para la TV , presentan al aparato gubernamental como parte del problema , lo que resulta ser un mensaje claro y repetitivo . Ambas , El Día Después de Mañana y Categoría 7 presentan a un vil Vicepresidente quien insiste en que la protección de las empresas tiene prioridad sobre la protección de la población , una clara referencia al VP Dick Cheney . En Yellowstone y Categoría 7 , se presenta a FEMA protegiendo la infraestructura federal antes que a la población . En Yellowstone , la decisión de mantener las carreteras despejadas y a disposición de FEMA hace que perezcan millones de personas que debían haber sido advertidas y ayudadas a ponerse a salvo . Tanto en El Día Después de Mañana como en Categoría 7 y 10.5 , las advertencias de los científicos son inicialmente ignoradas . Otra tendencia es que las primeras películas mostraban que el problema era corregido por el gobierno , mientras que las últimas películas exhiben a un gobierno que es sólo reactivo . Y una tercera tendencia , es que se muestra al otrora omnipotente y arrogante gobierno norteamericano , puesto de rodillas , y clamando por ayuda de países como México
Y todavía otra tendencia consiste en mostrar el gobierno como una entidad inoperante , donde algunos individuos del mismo gobierno , toman los problemas en sus propias manos y se rebelan , informando a la población . Impacto Profundo mostró a un presidente como un calmado líder , que ejerce su mandato desde arriba hacia abajo , en que el pueblo debió aceptar un sorteo que debía definir quienes serían llevados a búnkers , quienes debían vivir o morir . En Armagedón NASA vino al rescate . El acto de informar al público siempre fue el último paso , porque el gobierno estaba ocupado protegiendo su propia imagen . Estos detalles dejan entrever una velada disculpa por no difundir la información acerca de la llegada del Planeta X , mientras que una Guerra de las Galaxias y varios intentos para empujar al Planeta X a una órbita diferente ya fueron planeados y ejecutados . Las películas más recientes muestran a los jefes del gobierno literalmente arrastrados a la acción , a regañadientes , protestando contra los hechos que les obligan a dejar de lado la protección de su propia imagen y los intereses de sus amigos corporativos . Nos recuerda ésto al gobierno de Bush y algunos de sus corifeos ?
Para aquellos que se preguntan qué hay detrás de estas películas de desastres y sus tendencias , les podemos sugerir se remitan a nuestra predicción de la decapitación , el creciente descontento que Aquel Que Maneja Los Hilos Desde Detrás Del Escenario Público siente hacia el gobierno de Bush . Habiéndose hecho notorio su descontento después del robo de la elección de 2004 , que contradijo sus deseos acerca de quien era el designado para gobernar a los Estados Unidos , éste emergió temprano en su primer mandato con motivo de la arrogancia y rebeldía de sus Títeres al interior del gobierno de Bush y de Israel . De esta manera , se ha decretado que Bush y su comparsa sean apuntados como los culpables de la censura de la información sobre el Planeta X , para que se convierta así en el chivo expiatorio . Puesto que el gobierno norteamericano tiene el dominio de la NASA , y controla el Hubble , habiendo asumido el rol de "policía del mundo" , y utilizando a las fuerzas armadas norteamericanas para someter a otros países a su voluntad , es fácil que el público crea que el culpable es el gobierno . La mano del Que Maneja Los Hilos también se puede ver en la tendencia llevada a la pantalla en estas películas , de que simples miembros de la población son los que asumen el liderazgo y se convierten en héroes en medio de los desastres , haciendo que la población se ayude a sí misma , con prescindencia de toda ayuda del gobierno
Se está preparando a la población para los desastres que se aproximan en el momento en que el cruce del Planeta X devastará a la Tierra ? Por
supuesto . Se está instruyendo al público para que busque sus propias soluciones para enfrentar el evento , en lugar de esperar la ayuda del gobierno ?
No hay duda de ello . Se está guiando al público para que vuelva sus ojos hacia el gobierno de Bush , mirándolo como el designado chivo expiatorio ,
culpable de la demora en informar el público acerca de los desastres que se avecinan ? Es una clara tendencia . Está el gobierno de Bush dirigiendo
este proceso de mostrar gradualmente la verdad al público ? En realidad , y como prueba de la profundidad de su decapitación , el gobierno de Bush
es mantenido totalmente ajeno al control de la información que está siendo llevada al público , y ya ni siquiera se le consulta