ZetaTalk: Resultados de Impacto Profu
Escrito Julio 6, 2005

En estos tiempos de efectos especiales , fueron estas fotos y videos cocinados desde hace tiempo para ser mostrados al público ? Cómo podremos alguna vez estar informados ?

Tal como establecimos días antes del 4 de Julio el show ya estaba preparado para comenzar , los fuegos de artificio estaban en manos del hombre , y cualquier fracaso o desencanto pertenecería al hombre . Y hubo tropiezos . Como hemos explicado , el blanco no era un cometa , sino la Hermana Oscura de la Tierra , un ejercicio de tiro al blanco en contra de un mundo muerto en preparación para un nuevo intento de bombardear al Planeta X con artefactos nucleares con el fin desviarlo de su trayectoria . De acuerdo a lo planeado el objetivo tenía que ser alcanzado por varias cabezas nucleares en una demostración que , según se había informado , tendrían que haber llegado a su blanco simultáneamente y produciendo un destello único . Pero lo que ocurrió fue una serie de destellos sucesivos a lo largo de toda una hora . Acaso los cometas , muertos , fríos , congeladas bolas de nieve y polvo , que se fracciona de tal modo que sus restos salen disparados en todas direcciones en el espacio , explotan ? Qué es aquello que explota ? Su hielo ? Sus partículas de polvo ? La explosión proviene de aquello que el hombre ha enviado , material nuclear , y el hecho de que haya habido varias explosiones es una prueba de que la NASA otra vez ha mentido , y que se ha enviado varias bombas y no una sola , a bordo de la nave . Los observatorios basados en tierra y las personas que observaban con sus telescopios pudieron presenciar una serie de explosiones . Pero las imágenes oficiales recibidas de observatorios en el espacio y de la sonda misma , en un momento preciso dejaron de ser transmitidas , y fueron reemplazadas por el show que ya estaba preparada de antemano

La animación , preparada con anticipación , que había de ser exhibida como si se tratara de vistas reales tomadas en el espacio , no coincidió con los verdaderos resultados , ni con los velados comentarios que los atónitos científicos intentaban emitir durante el curso del bien publicitado evento . Ellos no tenían explicación alguna para la serie de explosiones que estaban presenciando , y prefirieron refugiarse en el silencio , sin tener al valor de aventurar una opinión real que pudiera eventualmente contradecir la explicación oficial . No resulta difícil derribar las teorías que actualmente están siendo mantenidas a flote . Una teoría que se ha vuelto popular a través de Internet explica que las corrientes eléctricas al interior de un cometa , en pocas palabras , rayos , habría sido la fuente de los destellos observados . Si los cometas estuvieran de esa manera electrizados , no estarían siempre emitiendo destellos , juntos con sus emisiones de gas , cada vez que se enfrentan con agrupaciones de cuerpos menores y partículas residentes al interior del sistema solar ? La explicación de la NASA postula que habría secciones interiores del rocoso cometa que habría estado bajo presión y explotaron después de que el cometa recibió el impacto . Nuevamente , nosotros destacamos que en el espacio vacío , en donde no hay límite para la expansión , el cometa simplemente se habría fraccionado y convertido en trozos mas pequeños , sin ninguna explosión . Para que exista una explosión tendría que haber existido material fisionable o inflamable , y la única posibilidad que resta es que éste hubiera sido enviado por el hombre

Entonces , qué es lo que realmente pasó ? La serie de artificios nucleares agrupados entre sí requiere de un impacto preciso y simultáneo en la punta de cada uno de ellos para que exista una explosión simultánea , y eso exige que el atado de dispositivos se mantenga bien "amarrado" e intacto . Si alguno de estos puntos no se cumple , la planeada explosión simultánea fracasará , como realmente fracasó . La tasa de fracasos de la NASA no llega a ser de conocimiento público , especialmente desde que el Columbia inesperadamente se desintegró al penetrar en la atmósfera , para evitar que los abultados presupuestos de la NASA se vean cuestionados . En realidad , el prontuario de la NASA indica que un pequeño anillo , o abrazadera , puede crear un desastre . Los dispositivos unidos en grupo , zamarreándose en alguno de los giros que desde siempre el hombre ha desatendido y no quiere entender , ya que la farándula científica pretende sostener que ellos saben todo lo necesario con sus matemáticas demasiado lineales para representar la realidad , no impactaron sobre el punto escogido . De esta manera , el impacto inicial rompió el paquete de artefactos , y dejó a cada uno de los artefactos nucleares rebotando por su cuenta . Saltando en todas direcciones , los dispositivos explotaron en forma independiente sobre la superficie de la Hermana Oscura , fuera de todo sincronismo , independientemente , como si cada uno de ellos se hubiera alineado para explotar cuando su punta tocara el punto de impacto

Y NASA tiene hoy todavía mas dificultades que deberá enfrentar , y explicar lo inexplicable , ya que la verdadera misión no tuvo éxito . Suponiendo que aquellos grandes trozos de roca pudieran ser desviados para que asuman nuevas órbitas o trayectorias , según todas las matemáticas que el hombre utiliza y que con tanto orgullo y cariño considera muy precisas por haberle ayudado a llevar a un hombre a la Luna , ellos se dieron cuenta de que no era así . No ocurrió alteración alguna en la trayectoria , ninguna , y las órbitas continúan iguales que antes . Sería posible que algo diferente a las Matemáticas Newtonianas gobierne el Universo ? Algo así como el barrido de los Brazos Magnéticos del Sol y los flujos de partículas que retornan hacia el interior del Sol en su cintura de tal manera que los mismísimos planetas permanecen capturados en este flujo que les atrae hacia el Sol , mientras la Fuerza de Repulsión los mantiene a distancia ? Hemos demostrado pacientemente que la Luna es demasiado grande , y se mueve demasiado lento , como para ser mantenida por sobre la Tierra solamente por efecto de la Fuerza Centrífuga , un hecho obvio que llevó al ridículo a encopetados matemáticos que debatieron el asunto en tiempos pasados . Quienes son demasiado arrogantes para aprender están condenados al fracaso , este hecho ha quedado

Signo de los Tiempos #1475

Misión Cumplida : Sonda Impacta Cometa [Julio 4] 'La flota de telescopios espaciales de la NASA , incluído el Telescopio Espacial Hubble , el Observatorio de Rayos X Chandra y el Telescopio Espacial Spitzer , y docenas de telescopios basados en tierra pudieron también observar el impacto .' [y de otra fuente] http://216.180.244.91/bbs/ Hoy en las Noticias de la Tarde de Alemania German PRO7 un representante de ESA (Agencia Espacial Europea) mencionó que otro objetivo de esta misión era averiguar si sería posible hacer impacto en un cuerpo celeste que se aproxima a la Tierra . El jefe del equipo científico afirmó tres veces sucesivas que no podía entender cómo era posible que un proyectil tan pequeño haya podido provocar una reacción tan grande . Media hora después del impacto , todavía había efectos de explosión . [y de otra fuente] http://216.180.244.91/bbs/ Un científico de NASA en las noticias nocturnas de NBC comentó que era necesario averiguar si es posible cambiar la trayectoria de un cometa , para el caso de que alguno de ellos entre en curso de colisión con la Tierra. [y de otra fuente] http://216.180.244.91/bbs/ Durante el programa de BBC el entrevistador Graham Cox de la Universidad Abierta de BBC llamó por teléfono a Karen y le preguntó cual era su explicación para la prolongada reacción posterior al impacto , y ella respondió "en realidad , no lo sabemos". Karen era responsable de la coordinación de 100 observatorios de todo el mundo en los seis años previos con el centro de control de la misión Impacto Profundo. [y de otra fuente] Estaba escuchando a George Noory en C2C [Julio 5] con Hoagland y McCaney discutiendo el impacto sobre Tempel1 . Ellos especulaban que la NASA estaría mintiendo , y que ellos efectivamente observaron dos destellos , uno de los cuales podría haber sido una explosión nuclear. [y de otra fuente] http://www.rumormillnews.com/ Científicos de NASA se mostraron sorprendidos y expresaron su asombro ante las cámaras y sin vaguedades : La explosión era de "considerablemente mas potente de lo que esperaba" "La gran pregunta es cómo lo hicimos para obtener una explosión tan grande." "Estoy demasiado confuso para intentar explicarlo." [y de otra fuente] http://216.180.244.91/bbs/ NASA sigue mostrando las mismas cosas . La foto anterior al impacto y la foto de unos segundos después del impacto . Y ya van mas de 45 horas !!! Dónde están las secuencias de las imágenes reales ? [y de otra fuente] http://www.cyberspaceorbit.com/ "Imagen del CFHT (Canada France Hawaii Telescope) equipado con la cámara Megacam , antes y después del impacto (imagen de abajo)" [Nota : el análisis de las estrellas de fondo indica que la serie de destellos se desplazó una distancia considerable en un lapso inferior a una hora . Esto sería correcto para un gran cuerpo rocoso oscuro del tamaño de un planeta , como es la Hermana Oscura de la Tierra , pero no para u objeto del tamaño de un cometa . Ver también Signo #1469.]