ZetaTalk: Lugares Seguros

Hay muchos lugares en la tierra que serán más seguros que otros. El sentido común puede servir de guía. Si uno lee la historia de cambios geológicos pasados, y expedientes escritos y hablados de lo qué ocurrió durante últimos cataclysms, uno puede trazar su curso. Las líneas de la costa son peligrosas, pues las olas de las mareas serán inmensas. Sobre las placas tectónicas en las áreas de Superposición, cerca de las montañas en formación, constituyen las areas mas peligrosas. Los edificios vulnerables a daños de terremoto deben ser evitados, y la mejor alternativa de todas es usar la menor cantidad de estructura rigida posible sobre sus cabezas, como bajo tiendas de acampar o chozas de paja. Los rompevientos naturales están al alcanze, como valles entre las colinas.

• Las áreas a merced de las montañas en formación en el pasado reciente se puede anticipar que serán nuevamente sujetas a la formación de montañas, otra vez, durante el cambio de polos que viene. Esto incluye las Montañas Rocosas al oeste de la división continental, porque cuando el Pacífico se acorta, la placa superpuesta que remete bajo la costa del oeste creará no solamente el gran levantamiento y cambo de puesto en esas áreas superficiales sobre dicha placa, sino que también causará el calentamiento de la tierra debido a la fricción. Asimismo en los Himalaya; pero las montañas en Europa no serán menos seguras que cualquier otra parte de Europa, pues el Atlántico se desviará y tenderá a hundir a Europa a más bajas elevaciones. Así, las montañas en Europa pueden ser más seguras que las tierras bajas que están a merced de la influencia de las mareas. La espina dorsal de las montañas que recorren a lo largo a Sudamérica está también altamente sujetas a trauma durante los cambios de polo, de modo semejante a las Montañas Rocosas. Aquí también el territorio al oeste de la división continental se llevará el peor golpe.

• En ambas Américas el territorio al este de la división continental tiende a ir de paseo a través de los llanos hacia el este. El calor de la fricción es un factor aquí, pero el calor de la compresión no está presente. Está también más cercano a la superficie y se disipará el calor de la fricción más rápidamente que el calor generado por una fricción más baja de la placa tectónica donde el calor hasta puede llegar a derretir las rocas de la superficie.

• Innecesario es decir, las cavernas o los túneles artificiales en áreas traumatizadas de las montañas no serán seguros. Se necesita solamente visitar el parqueYosemite para ver las fuerzas naturales que estarán en juego. Este valle, 2.000 pies debajo de los acantilados circundantes, estan como testamento de la fuerza arrastrante que ocurrió sobre roca sólida en el pasado. Serán las cavernas y los túneles artificiales en montañas más viejas, seguros? Sí y no, en cada caso la estructura del área montañosa y en particular la estabilidad del techo de la caverna, o del túnel, deben ser analizados. Cada caso debe ser considerado separadamente. Pues las personas corren el riesgo de ser atrapadas o machacadas, y no podrían contar con ninguna ayuda de rescate más tarde, por eso esta opción es menos segura, por lejos que las otras opciones.

• El agua amortigua las sacudidas de los terremotos y, si uno esta bajo agua, de los escombros volando al azar. Sin embargo, el agua arrastra a uno con ella, y el nadador o el submarino improvisado pueden encontrarse dezplazados cientos de millas cuando retroceda la marea, o lejos de cualquier orilla.

Todos los derechos reservados: ZetaTalk@ZetaTalk.com