ZetaTalk:Star Charts:星座表


 2002年1月5日に取られた赤外線イメージの投稿に続いて、エスタブリッシュメントは、不安であったけれども、気づいている人に説明するために、主に、十分な近い付近の既存の星の存在を感じた。
 しかし、それらの後続の数千の討論は、密接にそう混同されなかったけれども、実に、イメージ制作者の抗議にもかかわらず、星座表においてではなく、新しい写真の中に2つの物体が、存在すると認めていた。
 科学で、かっての収差という点であるけれども、2度、(2回)が、パターンであり、通って、再び、フランスのチームが、2002年1月19日に写真を撮った時に、光 は衰えた。これは、下記であるように驚くべき関連を持っていた:

  1. 正当な写真、トレーニングルーチンの一部として機器にアクセス出来る学生により撮られた
  2. 観測所のスタンプを持っている
  3. 比較として使われるESO星座表により、付随されている。

 彼らは怖がった。彼らが、天文学者への隠れている警告で、それらのトレーナーと学生のレベルに下がらなかったので、そのような出来事を抑制するすべての試みは、彼らの指で滑った。
 猫は、イスタブリッシュメントが気づく時までに、バッグの外に上手く出た。
 従って、彼らが群がった、それが奇妙なのを発見したスティーブHavasにより、言及されたので、ハワイコンプレックスのそのデイビッドTholenが、この告知の後にsci.astroユーズネットで、数日の間、休んでいた モードであるノーコメント。
 選択は議論された。

 後で、私達の座標に一致した動きと処理して、彼らはそれを新しい物体、たぶん新星と呼ぶべきであるか?

 彼らはそれを無視するべきで、好奇心を喚起する興味のそれらの不足を持つか? 
 もし、彼らが、これが既存の物体であると述べるならば、弁解は、2002年1月5日に使われた、いつも最も快適な答え。

 彼らは後者を選び、物体を大衆の利害関係者によりダウンロードされる星座表に挿入することを続行し、従って、比較した大衆は、新しい物体がフランスで識別されているのを発見し、古い物体、イメージを退ける。
 彼らは取りかかったけれども、しかし、スティーブHavasは、私達が大きい信用を持っている贈られたコンタクティであり、それから、彼は何処を見て、何時見るか誘導された。
  Tholenが、コメントをナンシーの告知に投稿しなかった時に、彼が疑い深かった彼の早い投稿は、彼が、舞台裏の活動がプロセスにあることに気づいていたのを示す。
 彼のステートメントが、sci.astroで現場をおさえられて、そして、それはそうであった。
 彼の歩みに続く世界中を通じやがて、彼ら自身チェックをする、やりそこなわれた仕事を取り繕う物を指し示すことによって、彼はエスタブリッシュメントに八方ふさがりの状況を引き起こした。
 もし、彼らが、それらを繕いを修繕することを続行するならば、写真修理の経験のない偽情報を流すアーティストによって急いでされて、彼らは、新しい星座表を、すでに彼らが所有している星座表と比較する世界中の天文学者について悩む必要があった。

従って、決定は、やりそこなった、又は修理された写真を回収するためにされて、スティーブを、嘘つきのように見えさせた。
 この仮定は今日、2002年3月2日〈sci.astroの〉にナンシーにより投稿された。
 従って、彼ら自身の比較をし、怖がった数百人の世界中の天文学者が、計画に警報を出されるだろう。
 スティーブはいくらかの興奮に巻き込まれるかもしれず、彼はするべきで、私達は、確信する、従って、現在、多くが、外にあり、カバーアップの証拠があり、惑星Xのための検索は、今、1000の証拠で強められると理解するだろう。
 個々の天文学者観察、又は考察のため、そこに、修理されているイメージを見つけるすべての天文学者のためにある、星座表が、修理されたと思われている完全性の要塞、この問題についての秘密のトーンで私的に話す数十ダースの者がある。
 野生の火は点けられて、弱められえない。そして、スティーブに他の者に触れることができず、疑惑は野生的に行く。

ゼータトーク版権所有:ZetaTalk@ZetaTalk.com