人間の科学についてのどのような議論において、事実、仮定、および理論についての議論より*多く*があります。
そこでまたポーズをとることと快適さの必要がある。理論が来ることを仮定します、非常にしばしば、所有権とプライドの問題。
理論は、その後、理論は悪いはずがないか､又は、オーナーは何とかして疑われて、発展で失敗します。
そして、理論のまわりに建てられた儀式があります-物質の議論する規則的会合クラブ、出版された本、講義、およびカリキュラム。
すべてのこれがウェブに似ている 推測を上に保持し、理論を変更するに違いないどのような試みでも、ウェブから悩みのハウリングをもたらしまフラットでなく丸い地球であると宣言した人々す。
従って、人の社会で、カトリック教会が、フラットでなく丸い地球であると宣言した人々を生きたまま、手足を切り取り、焼いたことを、最近誤った。
科学は、どのように人の社会で今日どんな違いで扱われますか？
アインシュタインの仕事は、最初提出される時に、間違いと宣言されただけではなく、怒鳴りつけて黙らせられました。
彼らは、姿勢が、アインシュタインの仕事が*脅威*として続くように、既存の理論を必要とした彼らにより扱われました。
最も悪いごみは、静かに議論できたけれども、アインシュタインの講義は、叫ぶことによって混乱しました、セッションと暴行。
これは、アインシュタインが間違っていたので、それは仮定することになっていたけれども、実のところ、討論の熱は反対で、なぜなら、既存の理論に比べて反対の説であり、正しかった。
しかし、ニュートン力学は、アインシュタインの理論とともに、若者に学校で、彼らが学生に反対すし、気づかないように予期される時においても、まだ教えられています。
これは、教授が、全知で、無謬である構えを必要とするので、これについて、どのような学生暗示のためにでも、それらのおかげで、違った形で損害を被ります。
そして、事実が知られていて、そして多少予測できる未来として、快適さの要素、突然の大災害が下降しないと思う必要があります。
電光が襲い、電光の雷のように丈夫でどう猛で強い人間が倒されることしかし、電光を囲んでいる要素が分析できることと、そして多少予測できる発生の可能性。
人の快適さファクターに縛られた現在の科学理論は、ポーズをとっている教授､又は科学者が必要とする同様の快適さを越えて、どうですか？
もし、どのよう、に稲妻が生み出されるかの理論が変わる必要があったならば、これは、撃つことの可能性についてのそれらの仮定において取りすました彼らが、悪いかもしれず、このように、無防備なのを暗示しています。
もし、撃つ原因についての理論が変わる必要があったならば、これは、彼らが、免疫があるという彼らの仮定で、取りすました彼らが間違っているかもしれないと、同様に、暗示しています。
従って、変化への抵抗を起こす変化の不快により、これ以上の他の理由のための、しばしば、固く発展する。