China Drohungen

Auf der Sightings-Radioshow am 12. Jan 2000 sagte ZetaTalk, dass Chinas Säbelrasseln nicht ernst war, sondern eine Ablenkung. Am 22. Feb 2000 bestätigte die Washington Times keine unmittelbaren Pläne für Krieg.

Pentagonstudie findet, dass China sich auf einen Krieg mit den USA vorbereitet
The Washington Times, 22. Feb 2000

Strategische Schreiben von Chinas Militär- und Parteiführern zeigen, dass China Kriegspläne schmiedet, laut einer neuen Pentagonstudie. Etwa 600 Übersetzungen von internen chinesischen Schreiben von 200 Autoren enthüllen Chinas Strategie, einen überlegenen Feind zu besiegen, unter Nutzung von sowohl militärischen als auch nicht-militärischen Mitteln, wie zum Beispiel Propaganda, Täuschung und verdeckte Aktion. Sie enthüllen auch das extreme Misstrauen gegenüber den Vereinten Staaten durch Chinas Militär- und Parteiführer. Chinesische Generäle sagen aus, dass die Vereinten Staaten mit Absicht die chinesische Botschaft in Belgrad, Yugoslavien, letzten Mai als Teil einer Langzeit-Strategie bombardierten, um einen Rüstungswettlauf auszulösen, der Chinas Zusammenbruch verursachen wird. Die chinesischen Aussagen aus Mitte der 1990-er bis hindurch zum letzten Jahr diskutieren Themen, die normalerweise innerhalb von China in Schweigen gebettet werden.

Sie erscheinen in dem Buch "China Debates the Future Security Environment," (deutsch: "China Debattiert die Zukünftige Sicherheitsumwelt"), das letzten Monat für des Pentagons Büro für Net Assessment veröffentlicht wurde, der Einheit verantwortlich für Langstreckenplanung. Die Übersetzungen wurden editiert von Michael Pillsbury, einem Verteidigungspolitikplaner in der Reagan-Administration, der flüssig chinesisch spricht. Die offiziellen chinesischen Ansichten aus der kommunistischen Partei und von den militärischen Offiziellen widersprechen anderen Behauptungen von der Beijing-Regierung, dass China keine Bedrohung für die Vereinten Staaten oder andere Nationen darstellt. Chinesische Strategen planen, eine Kombination aus Marxistisch-Leninistischer Doktrin und antiken chinesischen Taktiken gegen die Vereinten Staaten zu nutzen, die in chinesischen militärischen Schreiben als "Hegemon" auf einer Stufe mit Nazi-Deutschland verglichen wird. General Li Jijun, beschrieben als einer von Chinas hervorragendsten militärischen Autoren, sagt aus, dass die Vereinten Staaten den Kollaps der Sovjet-Union und die Irakische Invasion von Kuwait als eine "strategische Irreführung" oder Täuschung arrangierten. Andere chinesische Autoren sagen aus, dass die Vereinten Staaten gerade verdeckt arbeiten, um West-China zu "zerlegen", nämlich Tibet und Xinjiang.

Der Bericht ist ein öffentliches Dokument, aber das Pentagon begrenzt seine Verteilung, vermutlich wegen seiner krassen Enthüllungen von chinesischem militärischen Denken. Laut dem Buch setzte der späte chinesische Führer Deng Xiaoping die momentane Militärstrategie für den Umgang mit der einzigen Supermacht der Welt in den Spruch "Warte unsere Zeit ab und baue unsere Fähigkeiten aus." Eine Schlüsseldebatte unter chinesischen Militär- und Partei-Schreibern ist, wie schnell die Vereinten Staaten verfallen werden, eine Sicht, die auf den Marxistischen Ideen über den Kollaps des Kapitalismus basiert. Das Buch zitiert General Xiong Guankai, den chinesischen stellvertretenden Chef des Geheimdienstes, der letzte Woche drei Tage von Pentagon-Treffen abgeschlossen hat, als einen von Chinas kompromisslosesten Theoretikern. "Alle Bemühungen zum Anstreben von Hegemonie und Dominierung kann nur in Ansammlung von Widersprüchen und Kriegsgärung münden", wurde General Xiong beim Aufsagen einer Rede an der Harvard Universität zitiert.

Chinesische Pläne diskutieren auch Mittel zum Ausschalten von U.S.-Flugzeugträger-Schlachtgruppen. Der Chinesische Schreiber Ying Nan sagt, die Gruppen haben zahlreiche verwundbare Stellen. Die Vereinten Staaten sendeten zwei solcher Gruppen in Gewässer nahe Taiwan in 1996 als Antwort auf chinesische Militärübungen, die auf die Insel zielten. Herr Ying sagte, dass schwächere chinesische Kräfte die riesigen Träger besiegen könnten, weil die Gruppen schwer vor Radar verborgen werden, weniger effektiv in schlechtem Wetter sind, und von flachem Wasser behindert werden, oder wenn sie nahe der Küste operieren. Träger sind auch verwundbar durch wiederholte Angriffe mit Präzisionswaffen, die aus unbemannten Flugzeugen abgefeuert werden, und durch elektronische Kriegsführung von kleinen Schiffen aus, von Inseln vor der Küste und von Luftballons aus, die "Verwirrung in der elektromagnetischen Umgebung erzeugen" können, sagte er. Träger-Schlachtgruppen können auch besiegt werden von fortschrittlichen U-Booten und durch Angriffe auf ihre Unterstützungsschiffe, weil die Anti-U-Boot-Fähigkeiten der Träger "relativ armselig" sind, sagte Herr Ying. Herr Ying zitierte die Aufzüge, Katapult-Werfer und Ableitungskabel der Träger als "extrem verwundbar" durch Präzisionsschläge, die die Schiffe unbrauchbar machen würden. Chinesische Militärstrategen schöpften auch aus dem Krieg am Persischen Golf von 1991. Chinesische Taktiken - vorbeugende Angriffe, bevor allierte Kräfte sich gesammelt hätten, verdeckte Angriffe innerhalb von Saudi-Arabien und Operationen, um die U.S.-geführte Koalition zu splitten - hätten Irak gewinnen lassen können, schrieben sie.

China strebt nun danach, frontale Konfrontationen bis rund 2030 zu vermeiden, wenn die Chinesen erwarten, dass die U.S.-Macht signifikant verfällt. Allerdings könnte ein Krieg zwischen China und den Vereinten Staaten über Taiwan ausbrechen, laut den chinesischen Autoren. Stratege Gao Hen schrieb, dass eine U.S.-Verteidigung von Taiwan einen größeren Krieg von "globalen und historischen Implikationen" verursachen würde. China plant auch elektronische Angriffe auf Computer-Netzwerke. "Wir können machen, dass die feinlichen Kommandozentren auf Grund von Veränderung ihres Dateisystems nicht funktionieren" schrieb Major General Pan Junfeng. "Wir können veranlassen, dass die feindlichen Hauptquartiere inkorrekte Beurteilungen machen, indem wir Desinformation senden."