Les Dires des Zetas: Lieux Sûrs

Il y a de nombreux endroits sur Terre qui seront plus sûrs que d’autres. Le bon sens doit vous guider. Si l’on s’enquiert de la littérature sur les changements géologiques passés, et les enregistrements écrits et parlés des cataclysmes du passé, on peut tracer leur chemin. Les lignes de côte sont dangereuses, car les raz-de-marée y seront énormes. Les plaques subductrices ou les zones proches de montagnes jeunes seront risquées. Les bâtiments susceptibles d’être endommagés par les séismes seront à éviter et le mieux sera d’être sous une structure la plus légère possible comme une tente ou une hutte. Des abris naturels contre le vent existent, tels que les vallées entre les montagnes.

• On peut prévoir que les zones de montagnes jeunes seront sujettes à de nouveaux soulèvements lors du basculement des pôles qui s’annonce. Cela inclut les Rocheuses à l’ouest du Fossé Continental, car lorsque le Pacifique se resserrera, la plaque subductrice qui va plier sous la côte ouest créera non seulement des soulèvements et des déplacements des zones de surface au-dessus de cette plaque, mais encore un réchauffement de la Terre dû au frottement. Ce sera la même chose dans l’Himalaya, mais en revanche les montagnes d’Europe ne seront ni plus ni moins sûres que les autres régions de ce continent, car l’Atlantique fera pivoter l’Europe et en abaissera le niveau. Donc, les montagnes d’Europe seront plus sûres que les plaines qui sont sujettes aux raz-de-marée. La chaîne montagneuse qui court le long de l’Amérique du Sud est aussi grandement sujette à traumatismes lors du basculement, de la même façon que les Rocheuses. Ici encore, la terre à l’est du Fossé Continental est le point le plus touché.

• Dans les deux Amériques, les terres situées à l’est du Fossé Continental ont tendance à aller vers un petit tour dans les plaines de l’est. La chaleur due au frottement joue ici, mais il n’y a pas de chaleur par compression. La chaleur due au frottement est aussi plus proche de la surface et se dissipe plus vite que la chaleur générée par le frottement des plaques plus profondes où la température monte jusqu'à véritablement faire fondre la surface rocheuse.

• Inutile de dire que les cavernes ou les tunnels construits par l’homme dans les zones de montagne soumises à traumatismes ne seront pas des lieux sûrs. Visitez seulement Yosemite Park pour observer les forces qui seront en jeu. La vallée à 2000 pieds au-dessous des montagnes environnantes, pour preuve des forces de cisaillement qui eurent lieu dans la roche solide par le passé. Est-ce que les cavernes et les tunnels construits par l’homme dans les montagnes plus anciennes seront plus sûrs? Oui et non, car dans chaque cas la structure de la zone montagneuse et en particulier la stabilité de la caverne ou du plafond du tunnel doivent être analysés. Chaque cas est un cas particulier. Comme les humains prennent le risque d’être piégés ou ensevelis et ne doivent pas espérer du secours par la suite, cette solution est de loin la moins sûre de toutes les autres solutions.

• L’eau adoucit le souffle dû à la fois aux secousses des séismes et aux projections de débris, si l’on est sous l’eau. Cependant, l’eau vous emporte dans ses flots, et le nageur ou le plongeur peut se retrouver à des centaines de miles à l’intérieur des terres quand le raz-de-marée se retire, ou loin de toute côte.