Les Dires de Zeta: Les Prédictions de
Scallion
Michael Gordon Scallion est un visionnaire doué, comme Edgar Cayce le fut en son temps.
Que ses visions ne soient pas qualifiées dexceptionnelles relève de la maxime qui dit que
les visionnaires ne sont pas reconnus de leur vivant comme il le sont avec le temps. Cayce,
Nostradamus, et dautres grands prophètes également furent traités avec autant de dédain que
dadmiration à leur époque, et ne gagnèrent leurs lettres de noblesse quavec le temps.
Lhumanité tend à traiter ses prophètes tels des dieux, les hissant à ce rang dès que leurs
capacités sont reconnues et les rejetant avec colère sil leur arrive de se tromper. Comme les
enfants cherchant toujours un parent qui ne les laissera pas ou ne leur fera pas faux bond, ils
demandent la perfection, alors quils sont eux-mêmes loin dêtre parfaits.
Scallion, comme Cayce, est guidé dans ses visions suite à lAppel quil a lancé, et est
considéré comme un vecteur de qualité pour relayer des messages à lhumanité. Tout comme
certains travaux canalisés reflètent dauthentiques données en provenance dextraterrestres,
certains prophètes reçoivent également ces entrées. Comme pour toute interprétation humaine
des données reçues, Scallion teinte ce quil entend de ses propres jugements et de sa patte.
- Tous les humains ont des tournures desprit et des conceptions à priori qui teintent ce
quils entendent et choisissent de faire passer aux autres. Il existe un jeu dans la société
humaine dans lequel tout le monde se met en cercle et où lon chuchote une phrase dans
loreille du voisin, lun après lautre jusqu'à ce que la phrase revienne à loreille de
celui qui la prononcée, qui reconnaît à peine ce qui est sorti de sa bouche.
- Tous les humains ont une capacité limitée à appréhender la totalité de ce quils
entendent. Un enfant qui se fait expliquer comment un avion vole, lair sous ses ailes,
pourra difficilement passer linformation aux autres ou le fera en y introduisant des
conceptions fausses. Le concept qui est saisi est celui qui est transmis, non celui qui est
émis.
- Tous les humains atteignent un degré de saturation lorsquon leur fournit beaucoup
dinformations à la fois. Les concepts complexes nécessitent souvent de considérer
plusieurs paramètres en même temps, et un humain qui entendrait lister tous ces
paramètres pourrait ne saisir que le résultat final sans se souvenir de tous les
paramètres en jeu. En retransmettant vers les autres ce concept complexe, il omettra
donc des paramètres cruciaux, ce qui fait que lautre partie ne formera pas en esprit la
même conclusion.
- Tous les humains qui écoutent un prophète prennent et choisissent ce quils ont envie
dentendre. Si le message est angoissant, ils ne choisiront que les partie du message qui
soient réconfortantes. Tous comme les témoins dun accident rapportent souvent des
interprétations éminemment différentes de ce qui sest réellement produit, lauditoire
dun prophète fait des résumés étonnamment très distincts de ce qui fut dit.